Portal encaminhou três perguntas aos nove vereadores que participaram da votação; respostas foram publicadas na íntegra e demais parlamentares não se manifestaram
OUROESTE — Após a Câmara Municipal de Ouroeste aprovar, por 6 votos a 3, as contas referentes ao exercício de 2023 da gestão do ex-prefeito Alex Sakata, mesmo diante de parecer desfavorável do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP), o NoticiasNoroeste procurou os nove vereadores que participaram da votação.
O objetivo foi garantir aos parlamentares espaço para explicar publicamente os fundamentos de seus votos e assegurar o direito de manifestação diante da repercussão da decisão.
O portal encaminhou três perguntas aos vereadores:
1. Qual laudo técnico, parecer contábil ou jurídico próprio embasou seu voto pela aprovação, diferente do parecer do Tribunal?
2. Diante da repercussão e da indignação relatada por parte da população nas redes sociais, como avalia seu voto e qual resposta dá ao eleitor que se sentiu não representado?
3. Com a aprovação na Câmara, o débito apontado pelo TCE continua valendo. Caso o Ministério Público questione a votação por falta de motivação técnica, o senhor está disposto a apresentar publicamente sua justificativa?
Dos nove parlamentares procurados, apenas três responderam ao contato do NoticiasNoroeste. Os demais não haviam se manifestado até a publicação desta matéria.
Cidão Paçoca diz que justificativa foi apresentada em plenário
O vereador Cidão Paçoca afirmou que os fundamentos de seu voto foram apresentados durante sua manifestação na sessão da Câmara Municipal.
Segundo ele, sua fala abordou o rito da votação e os motivos que o levaram a votar contra o parecer do Tribunal de Contas.
“Toda minha resposta sobre isso está na minha fala em tribuna ontem na Câmara Municipal. Lá eu esclareço o rito do plenário e também o porquê votei contra o parecer do Tribunal, com dados concretos e números que constam no processo.”
Matheus Xavier
O vereador Matheus Xavier respondeu ao contato do portal informando que não irá se manifestar sobre os questionamentos encaminhados.
Daniela Ribeiro, a “Mau Mau”
A vereadora Daniela Ribeiro (Mau Mau) também optou por não responder diretamente às perguntas apresentadas pelo NoticiasNoroeste.
Em mensagem enviada ao portal, afirmou:
“Prefiro não me manifestar. O que tinha para falar, pronunciei no plenário.”
Na sequência, agradeceu ao jornal e à população:
“Agradeço ao jornal e à população pelo apoio e compreensão.”
Demais vereadores
Os outros parlamentares procurados pelo NoticiasNoroeste não responderam aos questionamentos até a publicação desta matéria.
O espaço permanece aberto para que os vereadores que ainda não se manifestaram possam apresentar suas justificativas sobre a votação.
Transparência
A iniciativa do NoticiasNoroeste teve como objetivo permitir que os próprios vereadores explicassem à população os fundamentos de seus votos, especialmente diante da existência de um parecer desfavorável do Tribunal de Contas e da repercussão provocada pela decisão da Câmara.
O portal reforça que a publicação das respostas busca garantir transparência, direito de manifestação e acesso da população às diferentes posições relacionadas a uma decisão de interesse público.
A Câmara Municipal aprovou as contas por 6 votos a 3. Os argumentos apresentados pelos parlamentares ficam agora disponíveis para conhecimento e avaliação da população.
Ouroeste
Ouroeste
Ouroeste
Ouroeste